Engenheiro em unidade armazenadora? Para quê?

Essa é a pergunta que estou escutando muito nas minhas visitas sobre certificação e assistência técnica. E tenho que ser político, mais ao mesmo tempo defender com classe os colegas. Mas somente os bons. E deve ser por isso que estou sendo questionado.
"Colocar um engenheiro agrônomo ou agrícola sendo que o cara não conhece um grão de café ou milho, ou soja?" E o MEC ainda quer tirar a atribuição do engenheiro agrícola de armazenamento e processamento de grão.
Pode ter certeza, o RT de uma unidade que acompanha o dia-a-dia da unidade, sabe dos efeitos de uma armazenagem adequada ou como controlar as perdas, manejo adequado, técnicas de armazenagem. Esse RT é bem visto dentro da unidade.
Agora, no caso da certificação, colocar um RT só porque é obrigatório, porque é um pré-requisito, e o engenheiro não marcar presença no armazém e ter sempre o seu salário depositado no fim do mês, o proprietário do armazém tem razão de reclamar sim.
Isso os engenheiros que realmente gostam da área, participam da vivência da unidade, e tem zelo pelo nome e pela responsabilidade técnica pagam o pato por esses maus RT's.
E por isso que o Brasil tem a fama de jeitinho Brasileiro. Paga só pro cara ir e constar no CREA que possue responsável e pronto. Pior disso tudo, passar a imagem que não é interessante para uma unidade possuir um RT.
Deixa um silo de milho explodir, deixa um lote de café orgânico com preço de 750 reais a saca sofrer o processo de branqueamento, deixa um graneleiro de soja fermentar e não ter mercado para esse grão. Por isso tudo existe mercado para os ruins e os bons. Os ruins viram nomades, os bons criam vinculos com a empresa e com todo o mercado de armazenamento.
Armazenador, cobre do seu RT a presença dele na unidade.
RT, seja coerente com sua profissão pois atribuição é diferente de qualificação! O CREA deixa, mais futuramente nem ele deixará.